12 février 2010 Lu 665 fois Imprimer

Monsieur le Maire,
Mes chers collègues

Nous avons aujourd’hui à rendre un avis à l’issue de l’enquête publique qui s’est déroulée en Mairie du 15e du 30 novembre au 16 décembre. Cette enquête porte sur la demande de la SCI Beaugrenelle d’effectuer « un pompage de mise hors d’eau des futurs sous sols du centre commercial ».
Cette délibération a donc un caractère essentiellement technique, l’avis qui nous est proposé est favorable, et tout cela ne devrait pas normalement entraîner qu’on y passe beaucoup de temps.

Mais, dès que le centre commercial Beaugrenelle est concerné, on voit depuis plusieurs années les forces les plus conservatrices s’exprimer très largement, et trouver le relais complaisant de la Mairie du 15e arrondissement. De ce point de vue, si l’UMP a parfois cherché à se présenter sur certains dossiers liés à la modernisation de Paris depuis 2008 comme moins immobiliste que sous la mandature précédente, elle a décidément du mal à le faire sur le dossier Beaugrenelle.

L’avis que nous sommes appelés à donner aujourd’hui a suscité dans le 15e des interrogations qui m’apparaissent largement excessives, mais sur lesquelles je souhaite néanmoins que toutes les réponses soient données, afin que les procès d’intention cessent ou en tout cas soient rendus plus difficiles – car je ne me fais aucune illusion sur la bonne foi de certains des acteurs de ce débat.

En prévision de cette séance, la plupart des conseillers de Paris ont par exemple reçu un courrier alarmiste sur le sujet. Et nous avons eu droit au dernier conseil d’arrondissement à une intervention de Mme Poirault-Gauvin, si j’ose dire de la même eau, et qu’elle va j’en suis sur de nouveau nous infliger tout à l’heure.

Quelques questions donc, auxquelles il est souhaitable d’avoir des réponses :

Sur la forme, notre conseil délibérerait parait-il saisi hors délai. J’ai cru comprendre que la préfecture a saisi la ville trop tardivement pour que cette délibération ait pu être présentée à notre conseil en décembre – mais qu’en est-il, M. le Maire, de cette objection ?

Sur le fond, le courrier dont je faisais état prétend qu’il s’agit de rien moins que de pomper la nappe phréatique dite de l’Albien, réserve stratégique de Paris, et de rejeter dans la seine 1 millions de m cube d’eau potable par an ! Une vérification élémentaire établit que la nappe phréatique de l’Albien se trouve à 600 m de profondeur, alors que le pompage dont il est question se situe à 40m. Comme je n’imagine pas d’autre part que les services de la Ville pourraient accepter qu’on rejette dans la Seine les réserves d’eau potable de Paris, pourrait-on confirmer ici qu’on ne parle pas du tout de la même chose ?

Il reviendra au terme de la délibération à la SCI de vérifier la qualité des eaux rejetées dans la Seine. Il a été reproché ainsi à la SCI Beaugrenelle d’être à la fois juge et partie. Je sais bien qu’après s’être plaint que l’on rejette de l’eau potable dans le fleuve, il peut paraître paradoxal de craindre que cette eau puisse polluer la Seine. Mais la droite du 15e arrondissement ne recule devant aucune contradiction pour inquiéter ses habitants et faire le procès de la Ville de Paris. Merci donc d’apporter une réponse à cette objection.
Enfin, les conclusions de l’enquête se veulent rassurantes enfin quant aux risques de tassement qu’auraient pu occasionner ce pompage. Non, les tours du Font de Seine, ne s’écrouleront pas – contrairement aux rumeurs les plus folles complaisamment propagées, notamment par Mme Poirault Gauvin sur son blog, ce monument de désinformation sur le 15e arrdt.
S’agissant des immeubles plus anciens les plus proches, la délibération n’envisage que quelques tassements de faibles amplitudes, dont l’incidence ne sera pas significative. Mais elle recommande de s’assurer de la profondeur effective de leur fondation. Peut-on donc être rassuré sur l’absence de désordre réel ?

Pour conclure, je profite de cette intervention pour souligner que nous avons ici un nouvel exemple de l’irresponsabilité de la droite sur le dossier Beaugrenelle. Après avoir encouragé une multiplicité de recours contre les permis de construire du centre commercial, tous rejetés, les uns après les autres, par la justice, l’UMP s’indigne aujourd’hui du retard du chantier. Or il va de soi que les investisseurs sont contraints d’attendre que les recours soient purgés avant de pouvoir commencer à construire le centre commercial. Et tout le monde comprendra ici que les banques mettent cette condition aux prêts élevés qu’elles devront consentir pour une opération coûteuse. On ne peut pas Mme et MM les élus UMP du 15e d’un côté encourager les recours, et de l’autre s’étonner que cela retarde les travaux.
Il faut le dire ici clairement : sans l’action néfaste de P. Goujon, de G. Poirault-Gauvin et de quelques autres, le centre commercial serait déjà sorti de terre.
Je suis sur que les habitants du 15e sauront s’en souvenir en temps utile.

Mais dans l’immédiat, je voudrais ici saluer le travail réalisé par les services techniques de la Ville sur cette délibération que le groupe socialiste, radical de gauche et apparenté soutiendra par son vote dans un instant comme il le fait avec constance sur toutes les délibérations qui préparent l’avenir du quartier Beaugrenelle du 15e arrondissement.

Print PDF